San Salvador, 31 de octubre de 2011 (INTERJUST) El Juzgado 7° de Instrucción instalará mañana a las 09:00 a.m. Audiencia preliminar contra Reynerio de Jesús Flores Lazo de 41 años de edad, y el imputado ausente Santos Mauricio Rodríguez Reyes, de 37 años, acusados de tráfico ilícito en perjuicio de la salud pública.
Según el dictamen de acusación presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) a Flores Lazo lo vinculan con el decomiso de un cabezal y una cisterna ocurrido en mayo de 2005 en la Aduana paso Canoas, en la frontera que divide Costa Rica y Panamá, donde descubrieron 435 paquetes de cocaína (de 3.361.kilogramos) en un compartimiento secreto de una cisterna que trasportaba aceite vegetal.
El hecho llamó la atención de los medios de comunicación ticos debido a que el hallazgo se dio en automotores con placas salvadoreñas que pretendía movilizar la droga desde panamá, pasarla por suelo costarricense hasta llegar a El Salvador. En el marco de las indagaciones la FGR concluye que, en lo que respecta al remolque placas RE-1381, fue utilizado por Reynerio Flores en el caso que se conoce como “Puntarenas”, ocurrido en las Antiguas Minas de Esparza Puntarenas, el 2 de febrero, dicha placa las portaba un remolque el cual junto al cabezal placas C-101-482 ingresaron a Costa Rica con modificaciones internas con el objeto de cargarlo con droga.
En la diligencia judicial, la fiscalía tratará de romper la presunción de inocencia de Flores Lazo presentando pruebas documental y pericial que lo vinculan presuntamente con un narcotraficante colombiano radicado en Guatemala identificado como “Victoriano” y que según un informe de llamadas (bitácoras de llamadas) tenían por objeto realizar las coordinaciones sobre un futuro traslado de droga.
Según la investigación, presuntamente se transportaba droga en cabezales y furgones de carga en la región centroamericana desde Costa Rica a El Salvador. En esas operaciones, aseguran participaron Flores Lazo y Rodríguez Reyes juntamente con otras personas de origen hondureño y nicaragüense. La comunicación para transportar la droga se dio desde el 19 de enero hasta el 30 del mismo mes en 2004.
a.s.
lunes, 31 de octubre de 2011
Pauta judicial 1 de noviembre:
- Juzgados en turno: 2° de Menores y 3° de Paz.
- 9:00 am audiencia preliminar contra Reynerio Flores, por tráfico ilícito, 7° de Instrucción (pendiente sala, asignada Aída Menjivar)
- Continua vista pública baterías de el Salvador (hora pendiente)
- 9:00 am audiencia preliminar contra Reynerio Flores, por tráfico ilícito, 7° de Instrucción (pendiente sala, asignada Aída Menjivar)
- Continua vista pública baterías de el Salvador (hora pendiente)
viernes, 28 de octubre de 2011
LUNES REINICIO CASO BATERIAS DE EL SALVADOR
SAN SALVADOR, 28 DE OCTUBRE 2011. (INTERJUST). El Tribunal reemplazante que conoce sobre el proceso judicial contra tres ingenieros de Baterías de El Salvador (BAES), procesados por el delito de contaminación ambiental agravada, entró esta tarde en un receso hasta el próximo lunes 31 de octubre, a las 2pm.
El receso obedece a una petición hecha por las partes procesales quienes conversan sobre una posible salida alterna para los imputados Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
Tanto el equipo de defensores de los imputados presentes, como los representantes legales de la Fabrica Baterías de El Salvador(BAES); así como los fiscales del caso y el equipo de querellantes de las diversas organizaciones ambientales han planteado la salida alterna como una posibilidad, la cual podría concretarse para el lunes 31 octubre.
El juicio es precedido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
kp/Interjust
El receso obedece a una petición hecha por las partes procesales quienes conversan sobre una posible salida alterna para los imputados Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
Tanto el equipo de defensores de los imputados presentes, como los representantes legales de la Fabrica Baterías de El Salvador(BAES); así como los fiscales del caso y el equipo de querellantes de las diversas organizaciones ambientales han planteado la salida alterna como una posibilidad, la cual podría concretarse para el lunes 31 octubre.
El juicio es precedido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
kp/Interjust
Pauta Judicial :
- Juzgados en turno 4° de Menores, viernes 28: 14°, sábado 15°, domingo 1° de Paz
- Lunes a las 9:00a.m. audiencia preliminar por secuestro , homicidio agravado y agrupaciones ilícitas, Juzgado 4° de Instrucción(asignada Aída Menjivar)
- Lunes a las 10:00 a.m. continua vista pública caso Baterias de El Salvador, sala 5-C
- Lunes a las 9:00a.m. audiencia preliminar por secuestro , homicidio agravado y agrupaciones ilícitas, Juzgado 4° de Instrucción(asignada Aída Menjivar)
- Lunes a las 10:00 a.m. continua vista pública caso Baterias de El Salvador, sala 5-C
martes, 25 de octubre de 2011
AVANZA JUICIO EN CASO BATERIAS DE EL SALVADOR
SAN SALVADOR, 25 DE OCTUBRE 2011. (INTERJUST). El Tribunal reemplazante que conoce sobre el proceso judicial contra tres ingenieros de Baterías de El Salvador (BAES), procesados por el delito de contaminación ambiental agravada, continúa hoy con el desarrollo de la audiencia.
Para este día el tribunal pretende escuchar la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR), quienes harán una exposición sobre los hechos por los cuales son procesados los ingenieros, Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez así como la prueba que pretende sustentar dicha acusación.
Hasta este día de audiencia comparecen ante el tribunal las partes procesales, fiscalía, defensa y los ex empleados de Baterías de El Salvador.
El juicio es precedido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Los jueces suplirán solamente en este caso a los jueces propietarios del Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, luego que la Cámara de Santa Tecla ordenara la reapertura del proceso por contaminación ambiental. Los jueces del Tribunal fueron recusados por la FGR debido a la nulidad decretada en el proceso, ante esto la Cámara delegó un tribunal reemplazante.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
kp/Interjust
Para este día el tribunal pretende escuchar la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR), quienes harán una exposición sobre los hechos por los cuales son procesados los ingenieros, Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez así como la prueba que pretende sustentar dicha acusación.
Hasta este día de audiencia comparecen ante el tribunal las partes procesales, fiscalía, defensa y los ex empleados de Baterías de El Salvador.
El juicio es precedido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Los jueces suplirán solamente en este caso a los jueces propietarios del Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, luego que la Cámara de Santa Tecla ordenara la reapertura del proceso por contaminación ambiental. Los jueces del Tribunal fueron recusados por la FGR debido a la nulidad decretada en el proceso, ante esto la Cámara delegó un tribunal reemplazante.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
kp/Interjust
DETENCION PROVISIONAL PARA PAREJA ACUSADA DE TRAFICO ILICITO DE DROGA
SAN SALVADOR, 25 DE OCTUBRE DE 2011. (INTERJUST). El Juzgado 9° de Paz decretó instrucción formal con detención provisional contra José Javier Campos Portillo, de 24 años de edad y a María Mirtala Portillo López, de 47, acusados de tráfico ilícito de drogas en perjuicio de la salud pública.
El juez Romeo Giammattei, encontró suficientes indicios que vinculan a los procesados en el ilícito, razón por la los enviará en las próximas 24 horas a un centro penitenciario. Mientras que el caso será ventilado en el Juzgado 9° de Instrucción.
Según el requerimiento fiscal, los hechos se dieron el día 20 de octubre del presente año, a las 6:30 p.m., cuando los imputados, presuntamente fueron sorprendidos por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC), quienes realizaban un patrullaje de rutina sobre la Avenida Independencia, de San Salvador, cuando observaron que la mujer, presuntamente entregó una bolsa de plástico color negra a un sujeto, luego este trató de darse a la fuga corriendo hacia una vivienda de la zona.
De acuerdo a la acusación fiscal, en la bolsa que tenían los individuos se les decomisó 447 dólares de diferentes denominaciones de billetes y monedas, una bolsa plástica conteniendo polvo blanco y otra más, conteniendo hierba seca, que al practicarles el estudio de campo resultó ser cocaína y marihuana.
Según el reporte policial a la pareja también les decomisaron cuatro teléfonos celulares y 6 cartuchos para arma de fuego calibre 38.
m.m.
El juez Romeo Giammattei, encontró suficientes indicios que vinculan a los procesados en el ilícito, razón por la los enviará en las próximas 24 horas a un centro penitenciario. Mientras que el caso será ventilado en el Juzgado 9° de Instrucción.
Según el requerimiento fiscal, los hechos se dieron el día 20 de octubre del presente año, a las 6:30 p.m., cuando los imputados, presuntamente fueron sorprendidos por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC), quienes realizaban un patrullaje de rutina sobre la Avenida Independencia, de San Salvador, cuando observaron que la mujer, presuntamente entregó una bolsa de plástico color negra a un sujeto, luego este trató de darse a la fuga corriendo hacia una vivienda de la zona.
De acuerdo a la acusación fiscal, en la bolsa que tenían los individuos se les decomisó 447 dólares de diferentes denominaciones de billetes y monedas, una bolsa plástica conteniendo polvo blanco y otra más, conteniendo hierba seca, que al practicarles el estudio de campo resultó ser cocaína y marihuana.
Según el reporte policial a la pareja también les decomisaron cuatro teléfonos celulares y 6 cartuchos para arma de fuego calibre 38.
m.m.
JUEZ ORDENA CÁRCEL PARA NOTARIA ACUSADA DE ESTAFA
SAN SALVADOR, 25 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 3º de Paz decretó instrucción formal con detención provisional contra Rosa María Guzmán, acusada de estafa continuada en perjuicio de María vda. de Ramírez, y por falsedad ideológica en perjuicio de la fe pública.
El juez, José Campos Orellana, basó la resolución en las diligencias presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR), en los cuales se constata el actuar de la profesional además de tener otros procesos pendientes en otros juzgados. Dentro de este caso, el administrador de justicia juzgó al imputado ausente José Elías Rivera González, a quien le decretó instrucción formal sin medida alguna. El proceso pasará a la orden del Juzgado 3º de Instrucción para una eventual audiencia preliminar.
Según la indagación fiscal, la acusada tenía una amistad de 30 años con la víctima, quien necesitaba una cantidad de dinero para un complemento y así comprar un inmueble, ubicado sobre el Boulevard Venezuela. Esto fue el 3 de noviembre de 2006. Esa fecha de Ramírez le llamó a Guzmán para comentarle sobre el proyecto. Al día siguiente llegó al bufete con una escritura de un apartamento en San Miguelito. Luego de los trámites correspondientes la ofendida recibió la cantidad 5 mil 074 dólares y con los descuentos, más mil que la profesional presuntamente le quitó obtuvo 4 mil 300.
Aparentemente la demandante firmó unos documentos a Rivera González, quien es Ingeniero de profesión, dados por la notaria; además ella no le dio copia alguna sobre la escritura del préstamo. En septiembre de 2007 la señora realizó otro préstamo para cancelarle al presunto Ingeniero Rivera González y así obtener la cancelación para después reclamar su inmueble en el Registro de la Propiedad e Hipoteca, en donde no había salido ese documento de pago.
La imputada al escuchar los reclamos de la víctima, le decía que se no preocupara y le ponía pretextos sobre la salud y presencia en el país del referido ingeniero. De Ramírez interpuso la denuncia en sede fiscal el 25 de octubre de 2008, al no obtener respuesta sobre la cancelación del préstamo, luego de las reiteradas visitas. Rivera González le dijo el 4 de noviembre de ese año que le diera $500 y así le entregaría la cancelación con la escritura.
La víctima al llegar a la casa del imputado y al recibir los documentos se percató que el apartamento de su propiedad lo habían vendido a otra persona sin autorización de ella. La estafa asciende a una cantidad de 27 mil 041 dólares.
Agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) capturaron a la abogada el pasado 19 de octubre sobre Calle a Mariona frente a la entrada de Residencial Ciudad Corinto. Asimismo, se informó que la imputada permaneció detenida en octubre de 2008 por similar situación.
c.m./Interjust
El juez, José Campos Orellana, basó la resolución en las diligencias presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR), en los cuales se constata el actuar de la profesional además de tener otros procesos pendientes en otros juzgados. Dentro de este caso, el administrador de justicia juzgó al imputado ausente José Elías Rivera González, a quien le decretó instrucción formal sin medida alguna. El proceso pasará a la orden del Juzgado 3º de Instrucción para una eventual audiencia preliminar.
Según la indagación fiscal, la acusada tenía una amistad de 30 años con la víctima, quien necesitaba una cantidad de dinero para un complemento y así comprar un inmueble, ubicado sobre el Boulevard Venezuela. Esto fue el 3 de noviembre de 2006. Esa fecha de Ramírez le llamó a Guzmán para comentarle sobre el proyecto. Al día siguiente llegó al bufete con una escritura de un apartamento en San Miguelito. Luego de los trámites correspondientes la ofendida recibió la cantidad 5 mil 074 dólares y con los descuentos, más mil que la profesional presuntamente le quitó obtuvo 4 mil 300.
Aparentemente la demandante firmó unos documentos a Rivera González, quien es Ingeniero de profesión, dados por la notaria; además ella no le dio copia alguna sobre la escritura del préstamo. En septiembre de 2007 la señora realizó otro préstamo para cancelarle al presunto Ingeniero Rivera González y así obtener la cancelación para después reclamar su inmueble en el Registro de la Propiedad e Hipoteca, en donde no había salido ese documento de pago.
La imputada al escuchar los reclamos de la víctima, le decía que se no preocupara y le ponía pretextos sobre la salud y presencia en el país del referido ingeniero. De Ramírez interpuso la denuncia en sede fiscal el 25 de octubre de 2008, al no obtener respuesta sobre la cancelación del préstamo, luego de las reiteradas visitas. Rivera González le dijo el 4 de noviembre de ese año que le diera $500 y así le entregaría la cancelación con la escritura.
La víctima al llegar a la casa del imputado y al recibir los documentos se percató que el apartamento de su propiedad lo habían vendido a otra persona sin autorización de ella. La estafa asciende a una cantidad de 27 mil 041 dólares.
Agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) capturaron a la abogada el pasado 19 de octubre sobre Calle a Mariona frente a la entrada de Residencial Ciudad Corinto. Asimismo, se informó que la imputada permaneció detenida en octubre de 2008 por similar situación.
c.m./Interjust
JUZGADO ENVIA A PRISION A DOS PERSONAS ACUSADAS DE ESTAFAR A DOS OCTOGENARIAS
SAN SALVADOR, 25 DE OCTUBRE DE 2011. (INTERJUST). El Juzgado 10° de Paz decretó instrucción formal con detención provisional para Gustavo Alfredo Barrientos Fajardo de 35 años de edad y a Wendy Xiomara Ramírez Cañas de 33 años por el delito de estafa agravada, en perjuicio de Leticia de 82 años e Inés de 88. Además se les atribuye el delito de falsedad ideológica en perjuicio de la fe pública.
En la audiencia inicial el juez valoró los elementos indiciarios como suficientes para enviar a los acusados, quien era el sobrino y la empleada domestica de las ofendidas, a un centro penitenciario.
Mientras que a Norberto Antonio Rivas, de 33 años y Rosa Rivas, de 58, acusados de privación de libertad y hurto en prejuicio de las los mujeres, el Juez decretó instrucción sin ninguna medida cautelar, pues valoró y determinó que no había indicios suficientes para decretar una detención provisional, pero los cuatro acusados pasarán a la siguiente etapa en el Juzgado 10° de Instrucción.
De acuerdo con la acusación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) el sobrino de las señoras, presuntamente valiéndose de un Poder obtenido de forma fraudulenta hizo transacciones bancarias a su favor, despojándole a las víctimas un monto aproximado de 130 mil dólares de los Estados Unidos de América, dinero que poseían por sus ahorros, cuentas a plazo y pensiones.
Según el requerimiento fiscal, el día 14 de noviembre del año 2010 las octogenarias fueron encontradas y rescatadas por un vecino después de estar unas 48 horas sin alimentarse. Las señoras al lograr salir se refugiaron donde una vecina a quien le contaron lo que sucedido y así fue que hicieron la denuncia a una delegación policial.
Wendy Ramírez era la empleada de confianza de las víctimas desde hace más de 20 años, sus funciones eran cuidar de la salud y según la denuncia ésta no las dejaba salir, las maltrataban y al parecer las sedaba
Presuntamente el imputado Barrientos a través de un Poder con amplias facultades, elaborado el 4 de febrero de 2010 y donde tenía las huellas de una de las víctimas, debido a que no podía firmar por la inmovilidad de su brazo derecho, comenzó a retirar cantidades de dinero de la cuenta de su tía así como una serie de transacciones bancarias, cancelaciones de depósitos a plazo y traspasos de propiedades a favor de la imputada Wendy Ramírez, esto a partir de esta fecha.
Días antes de elaborar el Poder, el 22 de enero de ese mismo año, la ofendida sufrió un atentado delictivo al llegar a su casa cuando venía de realizar una transacción bancaria, un sujeto la esperaba y le hirió el brazo derecho con un arma de fuego, perdiendo la movilidad de dicha extremidad.
mm/Interjust
En la audiencia inicial el juez valoró los elementos indiciarios como suficientes para enviar a los acusados, quien era el sobrino y la empleada domestica de las ofendidas, a un centro penitenciario.
Mientras que a Norberto Antonio Rivas, de 33 años y Rosa Rivas, de 58, acusados de privación de libertad y hurto en prejuicio de las los mujeres, el Juez decretó instrucción sin ninguna medida cautelar, pues valoró y determinó que no había indicios suficientes para decretar una detención provisional, pero los cuatro acusados pasarán a la siguiente etapa en el Juzgado 10° de Instrucción.
De acuerdo con la acusación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) el sobrino de las señoras, presuntamente valiéndose de un Poder obtenido de forma fraudulenta hizo transacciones bancarias a su favor, despojándole a las víctimas un monto aproximado de 130 mil dólares de los Estados Unidos de América, dinero que poseían por sus ahorros, cuentas a plazo y pensiones.
Según el requerimiento fiscal, el día 14 de noviembre del año 2010 las octogenarias fueron encontradas y rescatadas por un vecino después de estar unas 48 horas sin alimentarse. Las señoras al lograr salir se refugiaron donde una vecina a quien le contaron lo que sucedido y así fue que hicieron la denuncia a una delegación policial.
Wendy Ramírez era la empleada de confianza de las víctimas desde hace más de 20 años, sus funciones eran cuidar de la salud y según la denuncia ésta no las dejaba salir, las maltrataban y al parecer las sedaba
Presuntamente el imputado Barrientos a través de un Poder con amplias facultades, elaborado el 4 de febrero de 2010 y donde tenía las huellas de una de las víctimas, debido a que no podía firmar por la inmovilidad de su brazo derecho, comenzó a retirar cantidades de dinero de la cuenta de su tía así como una serie de transacciones bancarias, cancelaciones de depósitos a plazo y traspasos de propiedades a favor de la imputada Wendy Ramírez, esto a partir de esta fecha.
Días antes de elaborar el Poder, el 22 de enero de ese mismo año, la ofendida sufrió un atentado delictivo al llegar a su casa cuando venía de realizar una transacción bancaria, un sujeto la esperaba y le hirió el brazo derecho con un arma de fuego, perdiendo la movilidad de dicha extremidad.
mm/Interjust
Pauta judicial 26 de octubre:
1) Continúa la vista pública caso BAES, sala 5-"C", Tribunal Reeplazante. La asignada es Karla Pineda.
2) Los juzgados en turno son: 4º de Menores y 12º de Paz.
2) Los juzgados en turno son: 4º de Menores y 12º de Paz.
lunes, 24 de octubre de 2011
DETENCION PROVISIONAL CONTRA SOBRINO Y EMPLEADA DOMESTICA DE OCTOGENARIAS ACUSADOS DE ESTAFA
SAN SALVADOR, 24 DE OCTUBRE DE 2011. (INTERJUST). El Juzgado 10° de Paz decretó instrucción formal con detención provisional para Gustavo Alfredo Barrientos Fajardo de 35 años de edad y a Wendy Xiomara Ramírez Cañas de 33 años por el delito de estafa agravada, en perjuicio de Leticia de 82 años e Inés de 88. Además se les atribuye el delito de falsedad ideológica en perjuicio de la fe pública.
De acuerdo con la acusación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) el sobrino de las señoras, presuntamente valiéndose de un Poder obtenido de forma fraudulenta hizo transacciones bancarias a su favor, despojándole a sus víctimas por un monto aproximado de 130 mil dólares de los Estados Unidos de América, dinero que poseían por sus ahorros, cuentas a plazo y pensiones.
Según el requerimiento fiscal, el día 14 de noviembre del año 2010 las víctimas fueron encontradas y rescatadas por un vecino después de tener aproximado de 48 horas sin alimentarse. Las señoras al lograr salir fueron a refugiarse donde otra vecina a quien le contaron lo que sucedido y así fue que hicieron la denuncia a una delegación policial.
Wendy Ramírez era la empleada de confianza de las víctimas desde hace más de 20 años, sus funciones eran cuidar de la salud y según la denuncia ésta no las dejaba salir, las maltrataban y al parecer las sedaba
Presuntamente el imputado Barrientos a través de un Poder con amplias facultades, elaborado el 4 de febrero de 2010 y donde tenía las huellas de una de las víctimas, debido a que no podía firmar por la inmovilidad de su brazo derecho, éste comenzó a retirar cantidades de dinero de la cuenta de su tía así como una serie de transacciones bancarias, cancelaciones de depósitos a plazo y traspasos de propiedades a favor de la imputada Wendy Ramírez, esto a partir de esta fecha.
Días antes de elaborar el Poder, el 22 de enero de ese mismo año, la ofendida sufrió un atentado delictivo al llegar a su casa cuando venía de realizar una transacción bancaria, un sujeto la esperaba y le hirió el brazo derecho con un arma de fuego, perdiendo la movilidad de dicho brazo.
Para este mismo proceso, la FGR acusa a Norberto Antonio Rivas, de 33 años y Rosa Rivas de 58 del delito de privación de libertad y hurto en prejuicio de las los mujeres. Pero el Juez valoró y determinó que no había indicios suficientes para decretar una detención provisional, pero los cuatro acusados pasarán a la siguiente etapa en el Juzgado 10° de Instrucción.
El sobrino y la empleada de las víctimas serán remitidos en las próximas 24 horas a un centro penitenciario.
mm/Interjust
De acuerdo con la acusación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) el sobrino de las señoras, presuntamente valiéndose de un Poder obtenido de forma fraudulenta hizo transacciones bancarias a su favor, despojándole a sus víctimas por un monto aproximado de 130 mil dólares de los Estados Unidos de América, dinero que poseían por sus ahorros, cuentas a plazo y pensiones.
Según el requerimiento fiscal, el día 14 de noviembre del año 2010 las víctimas fueron encontradas y rescatadas por un vecino después de tener aproximado de 48 horas sin alimentarse. Las señoras al lograr salir fueron a refugiarse donde otra vecina a quien le contaron lo que sucedido y así fue que hicieron la denuncia a una delegación policial.
Wendy Ramírez era la empleada de confianza de las víctimas desde hace más de 20 años, sus funciones eran cuidar de la salud y según la denuncia ésta no las dejaba salir, las maltrataban y al parecer las sedaba
Presuntamente el imputado Barrientos a través de un Poder con amplias facultades, elaborado el 4 de febrero de 2010 y donde tenía las huellas de una de las víctimas, debido a que no podía firmar por la inmovilidad de su brazo derecho, éste comenzó a retirar cantidades de dinero de la cuenta de su tía así como una serie de transacciones bancarias, cancelaciones de depósitos a plazo y traspasos de propiedades a favor de la imputada Wendy Ramírez, esto a partir de esta fecha.
Días antes de elaborar el Poder, el 22 de enero de ese mismo año, la ofendida sufrió un atentado delictivo al llegar a su casa cuando venía de realizar una transacción bancaria, un sujeto la esperaba y le hirió el brazo derecho con un arma de fuego, perdiendo la movilidad de dicho brazo.
Para este mismo proceso, la FGR acusa a Norberto Antonio Rivas, de 33 años y Rosa Rivas de 58 del delito de privación de libertad y hurto en prejuicio de las los mujeres. Pero el Juez valoró y determinó que no había indicios suficientes para decretar una detención provisional, pero los cuatro acusados pasarán a la siguiente etapa en el Juzgado 10° de Instrucción.
El sobrino y la empleada de las víctimas serán remitidos en las próximas 24 horas a un centro penitenciario.
mm/Interjust
viernes, 21 de octubre de 2011
LUNES INICIA JUICIO EN CASO BATERIAS DE EL SALVADOR
SAN SALVADOR, 21 DE OCTUBRE 2011. (INTERJUST). El Tribunal reemplazante que conocerá sobre el proceso judicial contra tres ingenieros de Baterías de El Salvador (BAES), procesados por el delito de contaminación ambiental agravada pretende dar inicio a partir del lunes 24 de octubre la vista pública en el caso.
El juicio sería presidido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Recientemente los jueces convocaron a una audiencia especial, en la cual se ubicaron dentro del proceso la prueba ofertada por las partes procesales, así como el orden probatorio y número de testigos requeridos, es decir técnicos nacionales y extranjeros, así como los testigos de cargo y descargo que desfilaran para la vista pública.
La vista pública sería instalada contra los procesados presentes Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez, quienes son procesados por el delito de contaminación ambiental agravada y se desempeñaban como ingenieros en distintas áreas dentro de la empresa Baterías de El Salvador.
Los jueces reemplazan al Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, luego que la Cámara de Santa Tecla ordenara la reapertura del proceso por contaminación ambiental. Los jueces del Tribunal fueron recusados por la FGR debido a la nulidad decretada en el proceso, ante esto la Cámara delegó un tribunal reemplazante.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
La audiencia se pretende instalar en el Centro Integrado de Justicia Penal “Dr. Isidro Menéndez”, de San Salvador. Según el tribunal la audiencia podría extenderse por al menos dos meses.
kp/Interjust
El juicio sería presidido por los jueces Lic. Oscar Contreras, quien es Juez del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Lic. Jorge Eduardo Tenorio Rivera, Juez 2° de Paz de Santa Tecla y Lic. Luis Manuel Reyes Déras Juez 1° de Paz de Santa Tecla.
Recientemente los jueces convocaron a una audiencia especial, en la cual se ubicaron dentro del proceso la prueba ofertada por las partes procesales, así como el orden probatorio y número de testigos requeridos, es decir técnicos nacionales y extranjeros, así como los testigos de cargo y descargo que desfilaran para la vista pública.
La vista pública sería instalada contra los procesados presentes Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez, quienes son procesados por el delito de contaminación ambiental agravada y se desempeñaban como ingenieros en distintas áreas dentro de la empresa Baterías de El Salvador.
Los jueces reemplazan al Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, luego que la Cámara de Santa Tecla ordenara la reapertura del proceso por contaminación ambiental. Los jueces del Tribunal fueron recusados por la FGR debido a la nulidad decretada en el proceso, ante esto la Cámara delegó un tribunal reemplazante.
Según datos del proceso, el 24 de septiembre del año 2007, las autoridades del Ministerio de Salud clausuraron la fábrica Baterías de El Salvador por no contar con los permisos necesarios para operar. El 29 de febrero de 2008, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó requerimiento en el Juzgado de Paz de San Juan Opico contra miembros de la directiva de la empresa y los ingenieros Hugo Reynaldo Trujillo Díaz, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito Menéndez.
En la etapa de Instrucción el Juzgado de 1° Instancia de San Juan Opico ordenó entrevistas a testigos, tomas de muestras de agua, suelo y aire en las zonas y colonias aledañas a la planta.
La audiencia se pretende instalar en el Centro Integrado de Justicia Penal “Dr. Isidro Menéndez”, de San Salvador. Según el tribunal la audiencia podría extenderse por al menos dos meses.
kp/Interjust
Pauta judicial 24 de octubre 2011
1) Los juzgados en turno para este fin de semana son: 7°, 8° y 9° de Paz; 1° de Menores.
2) Tribunal reemplazante instalará vista pública en caso Baterías de El Salvador (RECORD). 9:00 a.m., sala pendiente y la asignada es Karla Pineda.
2) Tribunal reemplazante instalará vista pública en caso Baterías de El Salvador (RECORD). 9:00 a.m., sala pendiente y la asignada es Karla Pineda.
miércoles, 19 de octubre de 2011
JUZGADO ORDENA ARRESTO DOMICILIAR PARA ORLANDO DE SOLA
SAN SALVADOR 19 de Octubre de 2011 (INTERJUST) El Juzgado 1° de Instrucción resolvió ayer otorgar arresto domiciliar al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años de edad, quien es procesado por los delitos de usurpación de inmuebles en perjuicio de la Sociedad Transportes Internacionales de Centroamérica (TIDECA), administración fraudulenta y falsedad material en perjuicio de la sociedad Pixco, S.a. de C.V.
La medida cautelar la otorgó el juez Levis Itamir Orellana, luego que la defensa del acusado le solicitara una revisión de medidas, petición que resolvió en el desarrollo de la audiencia preliminar que se instaló ayer martes y la que fue suspendida por el nombramiento de un nuevo defensor el cual estudiará las 17 piezas del expediente. La diligencia continuará el viernes 28 de octubre.
Los tres delitos que le atribuyen a Orlando de Sola fueron acumulados en dicho juzgado, después que el imputado recusara al juez Samuel Lizama, del juzgado 5° de Instrucción y este enviara el caso que ahí se tramitaba.
Según el dictamen de acusación el imputado es investigado, supuestamente por usurpar un inmueble propiedad de la Sociedad TIDECA S.A de C.V. ubicado en la Autopista que de San Salvador conduce a Comalapa.
También es acusado de elaborar un documento falso que lo acreditó como el legítimo representante legal de la Sociedad PIXCO S.A de C.V., cargo que le permitió ostentar el cargo de administrador y así gozar de una relación directa con los bienes de la sociedad.
El pasado 28 de julio, el juzgado notificó legalmente al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años los delitos por los cuales es procesado en dicho juzgado. Esto, luego de hacerse efectiva una orden de captura en su contra girada por el juzgado 5° de Instrucción. En esta ocasión el juez envió al imputado al Instituto de Medicina Legal para corroborar un reconocimiento médico realizado en la salud del imputado para determinar si debe o no permanecer en un centro de detención del país. Desde el mes de julio De Sola ha permanecido en un centro asistencial.
a.s. Interjust
La medida cautelar la otorgó el juez Levis Itamir Orellana, luego que la defensa del acusado le solicitara una revisión de medidas, petición que resolvió en el desarrollo de la audiencia preliminar que se instaló ayer martes y la que fue suspendida por el nombramiento de un nuevo defensor el cual estudiará las 17 piezas del expediente. La diligencia continuará el viernes 28 de octubre.
Los tres delitos que le atribuyen a Orlando de Sola fueron acumulados en dicho juzgado, después que el imputado recusara al juez Samuel Lizama, del juzgado 5° de Instrucción y este enviara el caso que ahí se tramitaba.
Según el dictamen de acusación el imputado es investigado, supuestamente por usurpar un inmueble propiedad de la Sociedad TIDECA S.A de C.V. ubicado en la Autopista que de San Salvador conduce a Comalapa.
También es acusado de elaborar un documento falso que lo acreditó como el legítimo representante legal de la Sociedad PIXCO S.A de C.V., cargo que le permitió ostentar el cargo de administrador y así gozar de una relación directa con los bienes de la sociedad.
El pasado 28 de julio, el juzgado notificó legalmente al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años los delitos por los cuales es procesado en dicho juzgado. Esto, luego de hacerse efectiva una orden de captura en su contra girada por el juzgado 5° de Instrucción. En esta ocasión el juez envió al imputado al Instituto de Medicina Legal para corroborar un reconocimiento médico realizado en la salud del imputado para determinar si debe o no permanecer en un centro de detención del país. Desde el mes de julio De Sola ha permanecido en un centro asistencial.
a.s. Interjust
JUZGADO ESPECIALIZADO IMPONE PENAS DE HASTA 65 AÑOS DE PRISION A PANDILLEROS POR HOMICIDIOS
SAN SALVADOR, 19 DE OCTUBRE DE 2011 (INTERJUST). El Juzgado Especializado de Sentencia “A” condenó este miércoles a 17 pandilleros por los delitos de homicidio y agrupaciones ilícitas.
Por el delito de homicidio agravado en perjuicio de siete víctimas, el Juez Cruz Vásquez impuso penas entre 30 y 60 años de prisión, para 9 de los procesados, mientras que por agrupaciones ilícitas se condeno a 5 años de prisión a los 17.
El juzgador fundo su condena en la declaración que rindió el testigo criteriado clave “centinela” quien narro la participación de cada uno de los procesados, días y horas en que se cometieron los hechos, lo que se corroboró con la prueba documental y pericial presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Información del proceso judicial señala que los imputados pertenecen a la denominada pandilla dieciocho que operan en el sector de Apopa y que según manifestó en el desarrollo del juicio el testigo criteriado , esta pandilla pertenece a la clica “DLS (Dreses Locos” que fue fundada en 1998, “esta clica la fundo “el creyzi” y cada miembro cumple una función específica y se hacen meeting (reuniones) para planificar homicidios, robos, extorsiones y otros delitos….y con el dinero de la renta se le manda ayuda al creyzi, se le envía medicinas, zapatos, ropa, drogas y hasta armas” enfatizo.
Los homicidios sucedieron en 2009 y 2010, entre las víctimas se encuentran cobradores de la ruta 38-B, 45 AB, miembros de la misma pandilla, así como miembros de la mara Salvatrucha.
R.T. Interjust
Por el delito de homicidio agravado en perjuicio de siete víctimas, el Juez Cruz Vásquez impuso penas entre 30 y 60 años de prisión, para 9 de los procesados, mientras que por agrupaciones ilícitas se condeno a 5 años de prisión a los 17.
El juzgador fundo su condena en la declaración que rindió el testigo criteriado clave “centinela” quien narro la participación de cada uno de los procesados, días y horas en que se cometieron los hechos, lo que se corroboró con la prueba documental y pericial presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Información del proceso judicial señala que los imputados pertenecen a la denominada pandilla dieciocho que operan en el sector de Apopa y que según manifestó en el desarrollo del juicio el testigo criteriado , esta pandilla pertenece a la clica “DLS (Dreses Locos” que fue fundada en 1998, “esta clica la fundo “el creyzi” y cada miembro cumple una función específica y se hacen meeting (reuniones) para planificar homicidios, robos, extorsiones y otros delitos….y con el dinero de la renta se le manda ayuda al creyzi, se le envía medicinas, zapatos, ropa, drogas y hasta armas” enfatizo.
Los homicidios sucedieron en 2009 y 2010, entre las víctimas se encuentran cobradores de la ruta 38-B, 45 AB, miembros de la misma pandilla, así como miembros de la mara Salvatrucha.
R.T. Interjust
JUZGADO ORDENA ARRESTO DOMICILIAR PARA ORLANDO DE SOLA
SAN SALVADOR 19 de Octubre de 2011 (INTERJUST) El Juzgado 1° de Instrucción resolvió ayer otorgar arresto domiciliar al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años de edad, quien es procesado por los delitos de usurpación de inmuebles en perjuicio de la Sociedad Transportes Internacionales de Centroamérica (TIDECA), administración fraudulenta y falsedad material en perjuicio de la sociedad Pixco, S.a. de C.V.
La medida cautelar la otorgó el juez Levis Itamir Orellana, luego que la defensa del acusado le solicitara una revisión de medidas, petición que resolvió en el desarrollo de la audiencia preliminar que se instaló ayer martes y la que fue suspendida por el nombramiento de un nuevo defensor el cual estudiará las 17 piezas del expediente. La diligencia continuará el viernes 28 de octubre.
Los tres delitos que le atribuyen a Orlando de Sola fueron acumulados en dicho juzgado, después que el imputado recusara al juez Samuel Lizama, del juzgado 5° de Instrucción y este enviara el caso que ahí se tramitaba.
Según el dictamen de acusación el imputado es investigado, supuestamente por usurpar un inmueble propiedad de la Sociedad TIDECA S.A de C.V. ubicado en la Autopista que de San Salvador conduce a Comalapa.
También es acusado de elaborar un documento falso que lo acreditó como el legítimo representante legal de la Sociedad PIXCO S.A de C.V., cargo que le permitió ostentar el cargo de administrador y así gozar de una relación directa con los bienes de la sociedad.
El pasado 28 de julio, el juzgado notificó legalmente al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años los delitos por los cuales es procesado en dicho juzgado. Esto, luego de hacerse efectiva una orden de captura en su contra girada por el juzgado 5° de Instrucción. En esta ocasión el juez envió al imputado al Instituto de Medicina Legal para corroborar un reconocimiento médico realizado en la salud del imputado para determinar si debe o no permanecer en un centro de detención del país. Desde el mes de julio De Sola ha permanecido en un centro asistencial.
a.s. Interjust
La medida cautelar la otorgó el juez Levis Itamir Orellana, luego que la defensa del acusado le solicitara una revisión de medidas, petición que resolvió en el desarrollo de la audiencia preliminar que se instaló ayer martes y la que fue suspendida por el nombramiento de un nuevo defensor el cual estudiará las 17 piezas del expediente. La diligencia continuará el viernes 28 de octubre.
Los tres delitos que le atribuyen a Orlando de Sola fueron acumulados en dicho juzgado, después que el imputado recusara al juez Samuel Lizama, del juzgado 5° de Instrucción y este enviara el caso que ahí se tramitaba.
Según el dictamen de acusación el imputado es investigado, supuestamente por usurpar un inmueble propiedad de la Sociedad TIDECA S.A de C.V. ubicado en la Autopista que de San Salvador conduce a Comalapa.
También es acusado de elaborar un documento falso que lo acreditó como el legítimo representante legal de la Sociedad PIXCO S.A de C.V., cargo que le permitió ostentar el cargo de administrador y así gozar de una relación directa con los bienes de la sociedad.
El pasado 28 de julio, el juzgado notificó legalmente al imputado Orlando de Sola Wright, de 57 años los delitos por los cuales es procesado en dicho juzgado. Esto, luego de hacerse efectiva una orden de captura en su contra girada por el juzgado 5° de Instrucción. En esta ocasión el juez envió al imputado al Instituto de Medicina Legal para corroborar un reconocimiento médico realizado en la salud del imputado para determinar si debe o no permanecer en un centro de detención del país. Desde el mes de julio De Sola ha permanecido en un centro asistencial.
a.s. Interjust
martes, 18 de octubre de 2011
TESTIGO CRITERIADO INCRIMINA A PANDILLEROS EN DIVERSOS HOMICIDIOS
SAN SALVADOR, 18 DE OCTUBRE DE 2011 (INTERJUST). El Juzgado Especializado de Sentencia inicio desde ayer la vista pública contra 17 personas acusadas por los delitos de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas.
Información del proceso judicial señalan que los acusados son presuntos miembros de la denominada pandilla dieciocho que operan en el sector de Apopa y que se les vinculan con siete casos de homicidios.
Según el testigo criteriado clave “centinela”, esta pandilla pertenece a la clica “DLS (Dreses Locos” que fue fundada en 1998, “esta clica la fundo “el creyzi” y cada miembro de la pandilla cumple una función específica y se hacen meeting (reuniones) para planificar homicidios, robos, extorsiones y otros delitos….y con el dinero de la renta se le manda ayuda al creyzi, se le envía medicinas, zapatos, ropa, drogas y hasta armas” enfatizo.
Con respecto a los homicidios el testigo refiere que sucedieron en 2009 y 2010, entre las víctimas se encuentran cobradores de la ruta 38-B, 45 AB, miembros de la misma pandilla, así como miembros de la mara Salvatrucha.
En uno de los casos de homicidio el testigo manifestó “matamos a la yoselyn porque le daba información a la policía, dieron la orden que la matáramos, así que le dijimos que iríamos a comer pero cuando íbamos por Nejapa Power la bajamos y le disparamos luego la tiramos en la cuneta“, relató.
Se espera que la vista pública dure una semana.
R.T. Interjust
Información del proceso judicial señalan que los acusados son presuntos miembros de la denominada pandilla dieciocho que operan en el sector de Apopa y que se les vinculan con siete casos de homicidios.
Según el testigo criteriado clave “centinela”, esta pandilla pertenece a la clica “DLS (Dreses Locos” que fue fundada en 1998, “esta clica la fundo “el creyzi” y cada miembro de la pandilla cumple una función específica y se hacen meeting (reuniones) para planificar homicidios, robos, extorsiones y otros delitos….y con el dinero de la renta se le manda ayuda al creyzi, se le envía medicinas, zapatos, ropa, drogas y hasta armas” enfatizo.
Con respecto a los homicidios el testigo refiere que sucedieron en 2009 y 2010, entre las víctimas se encuentran cobradores de la ruta 38-B, 45 AB, miembros de la misma pandilla, así como miembros de la mara Salvatrucha.
En uno de los casos de homicidio el testigo manifestó “matamos a la yoselyn porque le daba información a la policía, dieron la orden que la matáramos, así que le dijimos que iríamos a comer pero cuando íbamos por Nejapa Power la bajamos y le disparamos luego la tiramos en la cuneta“, relató.
Se espera que la vista pública dure una semana.
R.T. Interjust
DECRETAN DETENCIÓN PROVISIONAL POR HOMICIDIO SIMPLE
SAN SALVADOR, 18 octubre de 2011. (INTERJUST). El Juzgado 2º de Paz decretó instrucción formal con detención provisional contra Jonathan Antonio Callejas Aguilar, de 32 años, acusado por homicidio simple en perjuicio de Antonio Rodríguez Estrada, de 39.
La jueza, Martha Lilian Villatoro, decretó instrucción formal con detención provisional con base a los elementos indiciarios presentados por la Fiscalía General de la República (FGR), como la declaración del testigo bajo régimen de protección, la peligrosidad del delito así como la pena a pagar en una posible vista pública. El acusado pasará a la orden del Penal en Chalatenango, mientras que el proceso al Juzgado 2° de Instrucción.
Según datos de la investigación de la Policía Nacional Civil (PNC), el ilícito se registró a eso de las 2:30 p.m. del pasado 13 de octubre, sobre Calle Gerardo Barrios entre 5ª y 7ª Avenida, de San Salvador, frente al edificio no. 1 del Mercado Central.
Testigos narraron que la víctima caminaba sobre la referida dirección y el imputado, sin mediar palabra alguna, le asestó varios impactos de bala en el cuerpo. El acusado fue captado por las cámaras de vídeo, las cuales son monitoreadas por la "Base Argus" de la PNC.
Agentes de la policía fueron alertados por radio sobre el hecho y lo capturaron el mismo día en el interior de un salón de belleza, ubicado en el mencionado mercado. El imputado es conocido como "El Extraño" o "El Cholo", supuesto miembro de la pandilla "MS".
c.m. Interjust.
La jueza, Martha Lilian Villatoro, decretó instrucción formal con detención provisional con base a los elementos indiciarios presentados por la Fiscalía General de la República (FGR), como la declaración del testigo bajo régimen de protección, la peligrosidad del delito así como la pena a pagar en una posible vista pública. El acusado pasará a la orden del Penal en Chalatenango, mientras que el proceso al Juzgado 2° de Instrucción.
Según datos de la investigación de la Policía Nacional Civil (PNC), el ilícito se registró a eso de las 2:30 p.m. del pasado 13 de octubre, sobre Calle Gerardo Barrios entre 5ª y 7ª Avenida, de San Salvador, frente al edificio no. 1 del Mercado Central.
Testigos narraron que la víctima caminaba sobre la referida dirección y el imputado, sin mediar palabra alguna, le asestó varios impactos de bala en el cuerpo. El acusado fue captado por las cámaras de vídeo, las cuales son monitoreadas por la "Base Argus" de la PNC.
Agentes de la policía fueron alertados por radio sobre el hecho y lo capturaron el mismo día en el interior de un salón de belleza, ubicado en el mencionado mercado. El imputado es conocido como "El Extraño" o "El Cholo", supuesto miembro de la pandilla "MS".
c.m. Interjust.
lunes, 17 de octubre de 2011
ASOCIACION DE PSICOLOGOS JURÍDICOS ANALIZÓ CONDUCTA CRIMINAL
SAN SALVADOR, 17 de Octubre de 2011 (INTERJUST9 Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Salud Mental y en el marco del Día del Psicólogo Salvadoreño, la Asociación de Psicólogos Jurídicos de El Salvador (APSIJES), celebró
una jornada científica denominada: “El comportamiento criminal”.
El abordaje de la investigación criminal y el estudio de la conducta criminal, hoy en día, adquieren una mayor relevancia y notoriedad debido a los avances e innovaciones que derivan del
conocimiento aplicado.
Sobre esta base de importancia se desarrollaron conferencias para proporcionar información sobre el comportamiento del individuo basado en la investigación, mediante la aplicación de la experiencia.
En la jornada la Dra. Mirna Antonieta Perla, magistrada de la Sala de lo Civil, desarrollo la temática: “El papel del profesional en psicología en la administración de justicia”, quien elogió el trabajo de los psicólogos que laboran en las diferentes áreas del Órgano Judicial, como son los Juzgados de Familia, Menores y Ejecución de medidas al menor, los Centros de Atención Psicosocial a nivel nacional, así como los psicólogos que están en diferentes dependencias de la Corte y el Instituto de Medicina Legal, quienes se destacan con sus aportes en los procesos judiciales.
La segunda conferencia estuvo a cargo de la Magistrada Presidenta de la Sala de lo Penal, Licda. Rosa María Fortín Huezo, titulada “La justicia penal y la prevención general de delito” y quien manifestó que el proceso penal no soluciona conflictos, sino que los
redefine y hace prevención general, auxiliado de los diferentes actores del proceso; fiscal, policía, defensor, víctima, querellante, perito e imputado.
La Licda. Fortín, motivó a los psicólogos a ser cuidadosos y responsables con los informes periciales que emiten en los procesos judiciales de cualquier materia, y limitarse al campo que les corresponde, además de mantener una mayor comunicación con los jueces
para determinar lo que es posible o no y contribuir a llegar a la
verdad en los casos.
Por su parte, el Director del Instituto de Medicina Legal, Dr. José Miguel Fortín Magaña, abordó el tema de la delincuencia juvenil y el crimen organizado, basado sobre pandillas y sus vínculos criminales. El análisis lo realizó acompañado de los peritos del IML, los médicos José María Sifontes y Enrique Valdez desde la perspectiva social, antropológica y psicológica.
Para el Doctor Fortín, la violencia es el resultado de la pérdida de los controles sociales y de la incomprensión entre lo malo y lo bueno. Además consideró que es preocupante la práctica de la violencia desde temprana edad, y el aspecto educativo y las normas éticas y morales son fundamentales para establecer límites en nuestra sociedad y contrarrestar la problemática.
Esta actividad fue dirigida a profesionales de psicología de diversas áreas del Órgano Judicial, para brindar herramientas actuales de trabajo que contribuyan en el cumplimiento de las tareas encomendadas y así a la efectividad de la justicia salvadoreña.
ID/KC.
una jornada científica denominada: “El comportamiento criminal”.
El abordaje de la investigación criminal y el estudio de la conducta criminal, hoy en día, adquieren una mayor relevancia y notoriedad debido a los avances e innovaciones que derivan del
conocimiento aplicado.
Sobre esta base de importancia se desarrollaron conferencias para proporcionar información sobre el comportamiento del individuo basado en la investigación, mediante la aplicación de la experiencia.
En la jornada la Dra. Mirna Antonieta Perla, magistrada de la Sala de lo Civil, desarrollo la temática: “El papel del profesional en psicología en la administración de justicia”, quien elogió el trabajo de los psicólogos que laboran en las diferentes áreas del Órgano Judicial, como son los Juzgados de Familia, Menores y Ejecución de medidas al menor, los Centros de Atención Psicosocial a nivel nacional, así como los psicólogos que están en diferentes dependencias de la Corte y el Instituto de Medicina Legal, quienes se destacan con sus aportes en los procesos judiciales.
La segunda conferencia estuvo a cargo de la Magistrada Presidenta de la Sala de lo Penal, Licda. Rosa María Fortín Huezo, titulada “La justicia penal y la prevención general de delito” y quien manifestó que el proceso penal no soluciona conflictos, sino que los
redefine y hace prevención general, auxiliado de los diferentes actores del proceso; fiscal, policía, defensor, víctima, querellante, perito e imputado.
La Licda. Fortín, motivó a los psicólogos a ser cuidadosos y responsables con los informes periciales que emiten en los procesos judiciales de cualquier materia, y limitarse al campo que les corresponde, además de mantener una mayor comunicación con los jueces
para determinar lo que es posible o no y contribuir a llegar a la
verdad en los casos.
Por su parte, el Director del Instituto de Medicina Legal, Dr. José Miguel Fortín Magaña, abordó el tema de la delincuencia juvenil y el crimen organizado, basado sobre pandillas y sus vínculos criminales. El análisis lo realizó acompañado de los peritos del IML, los médicos José María Sifontes y Enrique Valdez desde la perspectiva social, antropológica y psicológica.
Para el Doctor Fortín, la violencia es el resultado de la pérdida de los controles sociales y de la incomprensión entre lo malo y lo bueno. Además consideró que es preocupante la práctica de la violencia desde temprana edad, y el aspecto educativo y las normas éticas y morales son fundamentales para establecer límites en nuestra sociedad y contrarrestar la problemática.
Esta actividad fue dirigida a profesionales de psicología de diversas áreas del Órgano Judicial, para brindar herramientas actuales de trabajo que contribuyan en el cumplimiento de las tareas encomendadas y así a la efectividad de la justicia salvadoreña.
ID/KC.
JUZGADO INSTALARÁ MAÑANA AUDIENCIA INICIAL POR HOMICIDIO SIMPLE
SAN SALVADOR, 17 octubre de 2011. (INTERJUST). El Juzgado 2º de Paz instalará mañana, a las 9:00 a.m., audiencia inicial contra el imputado, Jonathan Antonio Callejas Aguilar, de 32 años, acusado por homicidio simple en perjuicio de Antonio Rodríguez Estrada, de 39.
Según datos de la investigación de la Policía Nacional Civil (PNC), el ilícito se registró a eso de las 2:30 p.m. del pasado 13 de octubre, sobre Calle Gerardo Barrios entre 5ª y 7ª Avenida, de San Salvador, frente al edificio no. 1 del Mercado Central.
Testigos narraron que la víctima caminaba sobre la referida dirección y el imputado, sin mediar palabra alguna, le asestó varios impactos de bala en el cuerpo. El acusado fue captado por las cámaras de vídeo, las cuales son monitoreadas por la "Base Argus" de la PNC.
Agentes de la policía fueron alertados por radio sobre el hecho y lo capturaron el mismo día en el interior de un salón de belleza, ubicado en el mencionado mercado. El acusado es conocido como "El Extraño" o "El Cholo", supuesto miembro de la pandilla "MS".
La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado a la jueza, Marta Lilian Villatoro, decretar instrucción formal con detención provisional.
c.m. Interjust.
Según datos de la investigación de la Policía Nacional Civil (PNC), el ilícito se registró a eso de las 2:30 p.m. del pasado 13 de octubre, sobre Calle Gerardo Barrios entre 5ª y 7ª Avenida, de San Salvador, frente al edificio no. 1 del Mercado Central.
Testigos narraron que la víctima caminaba sobre la referida dirección y el imputado, sin mediar palabra alguna, le asestó varios impactos de bala en el cuerpo. El acusado fue captado por las cámaras de vídeo, las cuales son monitoreadas por la "Base Argus" de la PNC.
Agentes de la policía fueron alertados por radio sobre el hecho y lo capturaron el mismo día en el interior de un salón de belleza, ubicado en el mencionado mercado. El acusado es conocido como "El Extraño" o "El Cholo", supuesto miembro de la pandilla "MS".
La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado a la jueza, Marta Lilian Villatoro, decretar instrucción formal con detención provisional.
c.m. Interjust.
PAUTA PARA ESTE 18 DE OCTUBRE
1) Los juzgados en turno son: 4º de Paz y 1º de Menores.
2) 9:am audiencia inicial 2° de Paz por homicidio simple
2) 9:am audiencia inicial 2° de Paz por homicidio simple
viernes, 14 de octubre de 2011
AUDIENCIA ESPECIAL PARA EX MINISTRO DE SALUD ACUSADO DE FALSEDAD MATERIAL
SAN SALVADOR, 14 DE OCTUBRE DE 2011. (INTERJUST). El Juzgado 14° de Paz realizó audiencia especial para determinar si se reapertura el caso contra ex ministro de Salud, Eduardo Rafael Interiano Martínez acusado del delito de falsedad material en perjuicio del señor Carlos Antonio Barillas.
La jueza decidió que el sobreseimiento definitivo continuaba porque no se ha superado una experticia que solicitó la Cámara Segundo de lo Penal. Dicha experticia consiste en el análisis de un documento que extendió la Junta de Vigilancia de la Profesión Médica (JVPM) al urólogo José Salvador Afane.
La Audiencia especial celebrada este día obedecía al seguimiento del proceso y a petición de la Cámara.
En mayo del año pasado la jueza resolvió la jueza sobreseimiento definitivo, pero en agosto del año 2010 la Cámara Segundo de lo Penal lo modificó a sobreseimiento provisional.
Los hechos se originan en el año 2006, cuando el señor Barillas interpuso una denuncia contra el urólogo Afane Saade ante la Fiscalía General de la República (FGR) por lesiones culposas en la práctica médica.
De acuerdo al informe fiscal el ofendido presuntamente fue el primer paciente operado por la tecnología de foto vaporización con láser, siendo Afane Saade el encargado de la operación quien presuntamente no realizó los exámenes clínicos previos y por tal razón causaron daños físicos a la víctima.
Después de lo acontecido el paciente Barillas dirigió un escrito a la JVPM con el fin de dar a conocer su situación y denunciar la presunta mala praxis.
Resulta que el Secretario de la JVPM de aquel entonces era Eduardo Interiano quien elaboró un documento al ofendido en el cual le informaba que se habían consultado a destacados urólogos, concluyendo que no existía ninguna evidencia de la mala práctica, por lo que cerraba el caso.
La parte ofendida asegura que el documento firmado por Eduardo Interiano es falso pues no se consultó con los especialistas que misiva menciona y tampoco se basó en el expediente que se le abrió al médico Afane.
m.m y a.s. /interjust
La jueza decidió que el sobreseimiento definitivo continuaba porque no se ha superado una experticia que solicitó la Cámara Segundo de lo Penal. Dicha experticia consiste en el análisis de un documento que extendió la Junta de Vigilancia de la Profesión Médica (JVPM) al urólogo José Salvador Afane.
La Audiencia especial celebrada este día obedecía al seguimiento del proceso y a petición de la Cámara.
En mayo del año pasado la jueza resolvió la jueza sobreseimiento definitivo, pero en agosto del año 2010 la Cámara Segundo de lo Penal lo modificó a sobreseimiento provisional.
Los hechos se originan en el año 2006, cuando el señor Barillas interpuso una denuncia contra el urólogo Afane Saade ante la Fiscalía General de la República (FGR) por lesiones culposas en la práctica médica.
De acuerdo al informe fiscal el ofendido presuntamente fue el primer paciente operado por la tecnología de foto vaporización con láser, siendo Afane Saade el encargado de la operación quien presuntamente no realizó los exámenes clínicos previos y por tal razón causaron daños físicos a la víctima.
Después de lo acontecido el paciente Barillas dirigió un escrito a la JVPM con el fin de dar a conocer su situación y denunciar la presunta mala praxis.
Resulta que el Secretario de la JVPM de aquel entonces era Eduardo Interiano quien elaboró un documento al ofendido en el cual le informaba que se habían consultado a destacados urólogos, concluyendo que no existía ninguna evidencia de la mala práctica, por lo que cerraba el caso.
La parte ofendida asegura que el documento firmado por Eduardo Interiano es falso pues no se consultó con los especialistas que misiva menciona y tampoco se basó en el expediente que se le abrió al médico Afane.
m.m y a.s. /interjust
JUEZ FIRMA ESTADO DE EMERGENCIA POR HOMICIDO EN CENTRO DE INTERNAMIENTO
SAN SALVADOR, 14 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 1° de Ejecución de Medidas informó hoy sobre la firma del estado de emergencia que existe en el Centro de Internamiento en Tonacatepeque, debido al hallazgo de un joven ahorcado.
El juez, Ricardo Canales Herrera, firmó la solicitud debido a una petición del director del referido centro, ya que el pasado 11 de octubre se encontró en un baño, el cuerpo suspendido desde el techo de un joven interno. Aparentemente el fallecido es miembro de la pandilla salvatrucha. El hallazgo fue en el sector conocido como el “Hexágono”. El estado de emergencia durará 72 horas.
En el lapso de un mes y medio, se han encontrado jóvenes ahorcados y hasta la fecha no se ha logrado individualizar responsables. El primero de los hallazgos fue el 19 de agosto, dos el 27 de septiembre y el último fue este 11 de octubre.
El suscrito manifestó que razón de la territorialidad le compete a él firmar, los estados de emergencia; debido a eso no se informó sobre mayores detalles del proceso de este joven, ya que pertenece a otro juzgado.
c.m./Interjust
El juez, Ricardo Canales Herrera, firmó la solicitud debido a una petición del director del referido centro, ya que el pasado 11 de octubre se encontró en un baño, el cuerpo suspendido desde el techo de un joven interno. Aparentemente el fallecido es miembro de la pandilla salvatrucha. El hallazgo fue en el sector conocido como el “Hexágono”. El estado de emergencia durará 72 horas.
En el lapso de un mes y medio, se han encontrado jóvenes ahorcados y hasta la fecha no se ha logrado individualizar responsables. El primero de los hallazgos fue el 19 de agosto, dos el 27 de septiembre y el último fue este 11 de octubre.
El suscrito manifestó que razón de la territorialidad le compete a él firmar, los estados de emergencia; debido a eso no se informó sobre mayores detalles del proceso de este joven, ya que pertenece a otro juzgado.
c.m./Interjust
ABSUELVEN A MARIO BELLOSOS POR PRESCRIPCION DEL DELITO
SAN SALVADOR, 14 de octubre de 2011 (INTERJUST) El Tribunal 3° de Sentencia absolvió hoy por prescripción de la acción a José Mario Belloso Castillo, de 35 años de edad, por tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego.
Los jueces por unanimidad basaron su fallo en que “ya había prescrito la acción penal por lo que es imposible juzgar al señor Mario Belloso”, indicaron.
El Juez Martin Rogel, cito el artículo 34 del Código Procesal Penal (Derogado) referido a la prescripción de la acción penal el que reza textualmente: ”Después de transcurrido un plazo igual al máximo previsto, en los delitos sancionados con pena privativa de libertad; pero en ningún caso, el plazo excederá de diez años, ni será inferior a tres años” Es decir “La pena por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego, es de 3 años la mínima y 5 la máxima, por lo que ya pasaron más de 5 años del hecho(2005) y la acción ya prescribió”, recalcó el juzgador.
En ilícito por el cual se procesó a Mario Belloso ocurrió el 26 de agosto de 2005, agentes policiales fueron alertados que frente al centro comercial Zacamil, del municipio de Mejicanos, se encontraba una pareja que recién habían bajado de un taxi y al parecer uno de ellos portaba un arma de fuego.
Al llegar al lugar los agentes observaron que uno de ellos sale huyendo y al darle alcance lo identifican como José Mario Belloso Castillo al que supuestamente le decomisaron una pistola calibre 9 milímetros marca Jericó de la cual no presentó el permiso para portarla.
Por el caso de Edwin Sánchez Canjura, el tribunal girará en los próximos días las órdenes de captura por no haber comparecido este día al juicio que se lleva en su contra por los delitos de homicidio agravado y homicidio agravado tentado como cómplice no necesario, en perjuicio de varios agentes policiales.
Sánchez Canjura, es acusado de recibir de Belloso el fusil M-16 en los hechos ocurridos el 5 de julio de 2006, sobre la 25 avenida norte y 19ª calle poniente a inmediaciones de la Universidad de El Salvador (UES), lugar donde se realizaban protestas por el incremento al transporte público, momento en que supuestos estudiantes lanzaron piedras y destruyeron la propiedad privada, por lo cual se hicieron presentes equipos de la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO).
Entre los supuestos estudiantes se encontraban Mario Belloso, quien era custodiado por Luis Antonio Herrador, al parecer Belloso portaba un fusil M-16 y se colocó frente a la entrada peatonal de la UES de donde empezó a disparar contra los agentes de la UMO causando la muerte a dos agentes e hiriendo de gravedad a otros seis.
Posteriormente Belloso envolvió el arma con una pañoleta roja e ingreso al recinto universitario, en donde según testigos con régimen de protección, Belloso le entrego el fusil al imputado Edwin Canjura y este último escondió el arma.
Por este caso los imputados Belloso y Herrador ya fueron condenados a 56 y 23 años de prisión respectivamente, por los delitos de homicidio agravado.
R.T interjust
Los jueces por unanimidad basaron su fallo en que “ya había prescrito la acción penal por lo que es imposible juzgar al señor Mario Belloso”, indicaron.
El Juez Martin Rogel, cito el artículo 34 del Código Procesal Penal (Derogado) referido a la prescripción de la acción penal el que reza textualmente: ”Después de transcurrido un plazo igual al máximo previsto, en los delitos sancionados con pena privativa de libertad; pero en ningún caso, el plazo excederá de diez años, ni será inferior a tres años” Es decir “La pena por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego, es de 3 años la mínima y 5 la máxima, por lo que ya pasaron más de 5 años del hecho(2005) y la acción ya prescribió”, recalcó el juzgador.
En ilícito por el cual se procesó a Mario Belloso ocurrió el 26 de agosto de 2005, agentes policiales fueron alertados que frente al centro comercial Zacamil, del municipio de Mejicanos, se encontraba una pareja que recién habían bajado de un taxi y al parecer uno de ellos portaba un arma de fuego.
Al llegar al lugar los agentes observaron que uno de ellos sale huyendo y al darle alcance lo identifican como José Mario Belloso Castillo al que supuestamente le decomisaron una pistola calibre 9 milímetros marca Jericó de la cual no presentó el permiso para portarla.
Por el caso de Edwin Sánchez Canjura, el tribunal girará en los próximos días las órdenes de captura por no haber comparecido este día al juicio que se lleva en su contra por los delitos de homicidio agravado y homicidio agravado tentado como cómplice no necesario, en perjuicio de varios agentes policiales.
Sánchez Canjura, es acusado de recibir de Belloso el fusil M-16 en los hechos ocurridos el 5 de julio de 2006, sobre la 25 avenida norte y 19ª calle poniente a inmediaciones de la Universidad de El Salvador (UES), lugar donde se realizaban protestas por el incremento al transporte público, momento en que supuestos estudiantes lanzaron piedras y destruyeron la propiedad privada, por lo cual se hicieron presentes equipos de la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO).
Entre los supuestos estudiantes se encontraban Mario Belloso, quien era custodiado por Luis Antonio Herrador, al parecer Belloso portaba un fusil M-16 y se colocó frente a la entrada peatonal de la UES de donde empezó a disparar contra los agentes de la UMO causando la muerte a dos agentes e hiriendo de gravedad a otros seis.
Posteriormente Belloso envolvió el arma con una pañoleta roja e ingreso al recinto universitario, en donde según testigos con régimen de protección, Belloso le entrego el fusil al imputado Edwin Canjura y este último escondió el arma.
Por este caso los imputados Belloso y Herrador ya fueron condenados a 56 y 23 años de prisión respectivamente, por los delitos de homicidio agravado.
R.T interjust
PAUTA JUDICIAL PARA ESTE 17 DE OCTUBRE
1) Los juzgados en turno son: 15°, 1° y 2° de Paz; 3° de Menores.
jueves, 13 de octubre de 2011
pauta judicial 14 de octubre
- 8:30 a.m. vista pública contra Mario Belloso, acusado por tenencia, portación ilegal de arma de fuego y contra Edwin Canjura, por homicidio agravado como complice no necesario . 3° de Sentencia, Sala 2-A (Asignada Rina Teos)
- 10:00 am audiencia especial de reapertura contra ex ministero de salud, Eduardo Interiano, acusado de falsedad material 14° de Paz (asignada Mirna Mejía)
- 10:00 am audiencia especial de reapertura contra ex ministero de salud, Eduardo Interiano, acusado de falsedad material 14° de Paz (asignada Mirna Mejía)
miércoles, 12 de octubre de 2011
martes, 11 de octubre de 2011
JUEZ DECLARA REBELDE A MARIO ORELLA Y ORDENA SU CAPTURA
SAN SALVADOR, 11 de Octubre de 2011 (INTERJUST) El Juzgado 5° de Instrucción declaró rebelde al imputado Jose Mario Orellana a quien se le atribuye el delito de casos especiales de lavado de dinero y activos y a la vez decreta la detención provisional por no comparecer en dos ocasiones a diligencias judicial aduciendo “problemas de salud” y por entorpecer los peritajes médicos ordenados por el juez para corroborar su verdadero estado de salud.
El juez Samuel Lizama ha enviado oficios a la Dirección General de Migración y al Departamento de Disposición Judicial de la Policía Nacional Civil (PNC) para que ordene la localización y captura del imputado.
La resolución del Juez Samuel Lizama está basada en los artículos 91 del Código Procesal Penal derogado, que considera rebelde, al imputado que sin justa causa no comparezca a la citación judicial. Asimismo señala en su fundamento jurídico que un imputado se considera rebelde cuando se resiste a someterse a la autoridad de un tribunal, y hay una actuación omisiva de negarse a comparecer, eludiendo así la acción de la justica.
En razón de lo anterior, señala la resolución, el juzgado ha suspendido dos diligencias judicial por la no comparecencia del imputado, el 29 de agosto, el acusado no asistió a la audiencia preliminar en su contra porque se justificó con una constancia médica en la cual recomendaban un reposo por diez días por una gonalgia izquierda, más derrame de rodilla. A causa de esta dolencia el juez Lizama señaló la audiencia preliminar para el 19 de septiembre.
Llegada esta fecha, la diligencia se suspendió por segunda ocasión siempre por la inasistencia del acusado quien presentó un escrito justificando su ausencia por razones de salud, agregando constancia de incapacidad y cinco días más de reposo por la misma dolencia de la rodilla.
Según el escrito, en la diligencia suspendida por segunda vez, el juez no reprogramó sino que ordenó practicarle un examen de salud para corroborar lo dicho en la constancia médica, es asi que ordena a médicos especialistas del Instituto de Medicina Legal, Regional de Santa Tecla a que le practiquen un chequeo médico y así corroborar su estado.
Sin embargo, a finales de septiembre y principios de octubre , el juzgado fue notificado por Medicina Legal Dr. Roberto Masferrer, de Santa Tecla, que en dos ocasiones no fue posible realizar el examen de salud indicado a Mario Orellana, el primer intento porque los médicos no lograron ingresar al pasaje donde reside el imputado por estar cerrado con llave, incumpliendo así lo acordado en el sentido que tenía que facilitar la entrada a los especialistas el día y hora acordada.
El peritaje se volvió a programar para el 28 de septiembre a las 9:00 a.m., pero no se pudo efectuar, esta vez fue un empleado de la residencia del encartado quien les comunicó que Orellana no se encontraba en la vivienda por “haber salido”. Este inconveniente, detalla el juez, “a pesar que en la constancia médica presentada al juzgado y agregada al expediente, este, se encuentra imposibilitado para movilizarse debiendo guardar reposo”.
El juzgador, valoró que fueron dos ocasiones en que se señalaron las diligencias judiciales en las cuales al imputado se le citó mediantes esquela de citación librada por el juzgado y la segunda vez por medio de su defensa técnica, en ambos casos el acusado ha manifestado a través de escritos padecimientos físicos para no asistir a la audiencia preliminar.
Finalmente, señala, que todo lo anterior denota una “actitud evasiva del imputado no solo en comparecer a las audiencias preliminares sino a la comprobación de los exámenes médicos que tienen como objetivo corroborar el padecimiento de salud por el cual ha alegado no asistir a las diligencias”
A.S. Interjust
El juez Samuel Lizama ha enviado oficios a la Dirección General de Migración y al Departamento de Disposición Judicial de la Policía Nacional Civil (PNC) para que ordene la localización y captura del imputado.
La resolución del Juez Samuel Lizama está basada en los artículos 91 del Código Procesal Penal derogado, que considera rebelde, al imputado que sin justa causa no comparezca a la citación judicial. Asimismo señala en su fundamento jurídico que un imputado se considera rebelde cuando se resiste a someterse a la autoridad de un tribunal, y hay una actuación omisiva de negarse a comparecer, eludiendo así la acción de la justica.
En razón de lo anterior, señala la resolución, el juzgado ha suspendido dos diligencias judicial por la no comparecencia del imputado, el 29 de agosto, el acusado no asistió a la audiencia preliminar en su contra porque se justificó con una constancia médica en la cual recomendaban un reposo por diez días por una gonalgia izquierda, más derrame de rodilla. A causa de esta dolencia el juez Lizama señaló la audiencia preliminar para el 19 de septiembre.
Llegada esta fecha, la diligencia se suspendió por segunda ocasión siempre por la inasistencia del acusado quien presentó un escrito justificando su ausencia por razones de salud, agregando constancia de incapacidad y cinco días más de reposo por la misma dolencia de la rodilla.
Según el escrito, en la diligencia suspendida por segunda vez, el juez no reprogramó sino que ordenó practicarle un examen de salud para corroborar lo dicho en la constancia médica, es asi que ordena a médicos especialistas del Instituto de Medicina Legal, Regional de Santa Tecla a que le practiquen un chequeo médico y así corroborar su estado.
Sin embargo, a finales de septiembre y principios de octubre , el juzgado fue notificado por Medicina Legal Dr. Roberto Masferrer, de Santa Tecla, que en dos ocasiones no fue posible realizar el examen de salud indicado a Mario Orellana, el primer intento porque los médicos no lograron ingresar al pasaje donde reside el imputado por estar cerrado con llave, incumpliendo así lo acordado en el sentido que tenía que facilitar la entrada a los especialistas el día y hora acordada.
El peritaje se volvió a programar para el 28 de septiembre a las 9:00 a.m., pero no se pudo efectuar, esta vez fue un empleado de la residencia del encartado quien les comunicó que Orellana no se encontraba en la vivienda por “haber salido”. Este inconveniente, detalla el juez, “a pesar que en la constancia médica presentada al juzgado y agregada al expediente, este, se encuentra imposibilitado para movilizarse debiendo guardar reposo”.
El juzgador, valoró que fueron dos ocasiones en que se señalaron las diligencias judiciales en las cuales al imputado se le citó mediantes esquela de citación librada por el juzgado y la segunda vez por medio de su defensa técnica, en ambos casos el acusado ha manifestado a través de escritos padecimientos físicos para no asistir a la audiencia preliminar.
Finalmente, señala, que todo lo anterior denota una “actitud evasiva del imputado no solo en comparecer a las audiencias preliminares sino a la comprobación de los exámenes médicos que tienen como objetivo corroborar el padecimiento de salud por el cual ha alegado no asistir a las diligencias”
A.S. Interjust
viernes, 7 de octubre de 2011
PSICOLOGOS JUDICIALES OFRECIERON CONFERENCIA SOBRE ESTRÉS LABORAL
San Salvador, 7 octubre 2011. (INTERJUST). En el marco del Programa de Salud Mental organizado por la Clínica Psicológica de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se ofreció la conferencia denominada "Estrés Laboral" la cual fue dirigida a empleados de los Juzgados de Paz, Instrucción, Sentencia y Juzgados de Menores, con el objetivo de dar a conocer las consecuencias en la salud de la persona y cómo lidiar contra la llamada “enfermedad del siglo”.
La ponencia fue dirigida por el Dr. Enrique Humberto Valdés Flores, miembro del Instituto de Medicinal y experto en Psiquiatría y Ley. El galeno expuso las consecuencias del estrés laboral, el cual, afirmó, está formado por dos componentes el psíquico y el externo, que al combinarse producen la enfermedad. Las consecuencias pueden ser "eminentemente externas” como por ejemplo sentirme mal, hasta cosas que configuran una hipertensión arterial, diabetes" manifestó el profesional.
Este tipo de exposiciones es parte del referido programa que tiene por objetivo ayudar a los empleados y empleadas de la CSJ y del Órgano Judicial, a solventar dudas del tipo de males psíquicos que aquejan hoy en día a una gran mayoría de empleados y población en general.
c.m./Interjust
La ponencia fue dirigida por el Dr. Enrique Humberto Valdés Flores, miembro del Instituto de Medicinal y experto en Psiquiatría y Ley. El galeno expuso las consecuencias del estrés laboral, el cual, afirmó, está formado por dos componentes el psíquico y el externo, que al combinarse producen la enfermedad. Las consecuencias pueden ser "eminentemente externas” como por ejemplo sentirme mal, hasta cosas que configuran una hipertensión arterial, diabetes" manifestó el profesional.
Este tipo de exposiciones es parte del referido programa que tiene por objetivo ayudar a los empleados y empleadas de la CSJ y del Órgano Judicial, a solventar dudas del tipo de males psíquicos que aquejan hoy en día a una gran mayoría de empleados y población en general.
c.m./Interjust
JUZGADO REALIZARA RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS
SAN SALVADOR, 07 DE OCTUBRE DE 2011. (INTERJUST). El Juzgado 1° de Tránsito de San Salvador realizará el próximo lunes 10 de octubre de 2011 a partir de las 3:00 p.m. una reconstrucción de hechos en la Calle a Monserrat y 17 Avenida Sur de San Salvador.
Según el Juzgado, la reconstrucción de hechos se realizará en dicha arteria desde las 3:00 p.m. para determinar cómo sucedieron los hechos en el proceso penal que se sigue contra Juan José López por el delito de homicidio culposo en perjuicio de la vida de Cristóbal Sánchez Romero, hecho sucedido el siete de julio de 2010.
Para dicha diligencia judicial, el juzgado ha coordinado el apoyo de la Policía Nacional Civil, para custodiar y desviar el tráfico en dicha zona. El juzgado también hace el llamado a los conductores que tomen vías alternas a ese lugar para evitar inconvenientes.
El procedimiento judicial podría tardar varias horas por lo que se hace el llamado a los automovilistas de buscar rutas diferentes a la zona para evitar congestionamientos.
Kp/Interjust
Según el Juzgado, la reconstrucción de hechos se realizará en dicha arteria desde las 3:00 p.m. para determinar cómo sucedieron los hechos en el proceso penal que se sigue contra Juan José López por el delito de homicidio culposo en perjuicio de la vida de Cristóbal Sánchez Romero, hecho sucedido el siete de julio de 2010.
Para dicha diligencia judicial, el juzgado ha coordinado el apoyo de la Policía Nacional Civil, para custodiar y desviar el tráfico en dicha zona. El juzgado también hace el llamado a los conductores que tomen vías alternas a ese lugar para evitar inconvenientes.
El procedimiento judicial podría tardar varias horas por lo que se hace el llamado a los automovilistas de buscar rutas diferentes a la zona para evitar congestionamientos.
Kp/Interjust
Pauta judicial fin de semana:
- Juzgados en turno: 8° 9° y 10° de Paz y 2° de Menores.
- A las 3:00 p.m. del lunes 10 de octubre el Juzgado 1° de Tránsito de San Salvador, realizará una reconstrucción de un accidente el cual resulto una persona fallecida.
- A las 3:00 p.m. del lunes 10 de octubre el Juzgado 1° de Tránsito de San Salvador, realizará una reconstrucción de un accidente el cual resulto una persona fallecida.
miércoles, 5 de octubre de 2011
JUEZ CONCEDE SUSPENSIÓN CONDICIONAL A PILOTO POR CONDUCCIÓN TEMERARIA
SAN SALVADOR, 5 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 3º de Paz decretó suspensión condicional del proceso por espacio de un año contra el imputado, Juan Francisco Mejía Martínez, de 44 años, acusado de conducción temeraria de vehículo automotor, en perjuicio de la vida e integridad de las personas.
El juez, José Campos Orellana, durante la audiencia inicial escuchó al imputado quien aceptó su responsabilidad del hecho, por lo tanto se le impusieron medidas, las cuales deberá cumplir ante el Juzgado 1º de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena. Será esa instancia la encargada de dictarle las condiciones que debe cumplir por los próximos 12 meses.
Según el proceso, el imputado presuntamente provocó un accidente vial sobre la Prolongación Alameda Juan Pablo II, frente a una iglesia evangélica, a eso de las 6:30 p.m. del pasado 29 de septiembre. Agentes del Servicio de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) que acudieron al lugar se percataron que el acusado, presuntamente presentaba síntomas de ebriedad. Sin embargo no se pudo comprobar dicho estado porque se negó a practicarse la prueba del alcotest.
c.m./Interjust.
El juez, José Campos Orellana, durante la audiencia inicial escuchó al imputado quien aceptó su responsabilidad del hecho, por lo tanto se le impusieron medidas, las cuales deberá cumplir ante el Juzgado 1º de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena. Será esa instancia la encargada de dictarle las condiciones que debe cumplir por los próximos 12 meses.
Según el proceso, el imputado presuntamente provocó un accidente vial sobre la Prolongación Alameda Juan Pablo II, frente a una iglesia evangélica, a eso de las 6:30 p.m. del pasado 29 de septiembre. Agentes del Servicio de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) que acudieron al lugar se percataron que el acusado, presuntamente presentaba síntomas de ebriedad. Sin embargo no se pudo comprobar dicho estado porque se negó a practicarse la prueba del alcotest.
c.m./Interjust.
martes, 4 de octubre de 2011
JUZGADO CONCEDE BENEFICIOS A CADETES SENTENCIADOS POR HOMICIDIO SIMPLE
SAN SALVADOR, 4 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 1º de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena concedió el beneficio de medidas sustitutivas
a los ex-cadetes, César Humberto Doratt Ávalos y Carlos Mauricio Melara, condenados por el Tribunal 1º de Sentencia a la pena de diez años de cárcel por el delito de homicidio simple en el estudiante militar, Erick Mauricio Peña Carmona.
Según datos del proceso, al interno, Doratt Ávalos, fue beneficiado mediante una resolución de la Cámara 1ª de lo Penal, luego que la ex-jueza Ana Margarita Gómez, le denegara la petición en una audiencia. En la referida instancia superior se encuentra el proceso contra Melara, ya que la Fiscalía General de la República (FGR) se opuso a que la actual titular del juzgado, Ana Ruth González Navarro, le concediera las medidas contempladas en la Ley Penitenciaria.
Dentro de unos días se conocerá el resultado de la Cámara en mención. El interno, Doratt Ávalos deberá cumplir con medidas tales como residir en la misma dirección, no ingerir bebidas alcohólicas, no tener contacto con familiares del occiso, no consumir drogas, no salir del país y tampoco portar armas de fuego. Todo esto hasta el año 2015.
A ambos condenados se les impusieron diez años de cárcel por el delito de homicidio simple, el cual ocurrió el 31 de mayo de 2001 en el interior de la Escuela Militar "Capitán Gerardo Barrios". Previamente a cumplir esta pena, debieron purgar la que el Juzgado de 1ª Instancia Militar les impuso que fue de cuatro años de prisión.
c.m./Interjust
a los ex-cadetes, César Humberto Doratt Ávalos y Carlos Mauricio Melara, condenados por el Tribunal 1º de Sentencia a la pena de diez años de cárcel por el delito de homicidio simple en el estudiante militar, Erick Mauricio Peña Carmona.
Según datos del proceso, al interno, Doratt Ávalos, fue beneficiado mediante una resolución de la Cámara 1ª de lo Penal, luego que la ex-jueza Ana Margarita Gómez, le denegara la petición en una audiencia. En la referida instancia superior se encuentra el proceso contra Melara, ya que la Fiscalía General de la República (FGR) se opuso a que la actual titular del juzgado, Ana Ruth González Navarro, le concediera las medidas contempladas en la Ley Penitenciaria.
Dentro de unos días se conocerá el resultado de la Cámara en mención. El interno, Doratt Ávalos deberá cumplir con medidas tales como residir en la misma dirección, no ingerir bebidas alcohólicas, no tener contacto con familiares del occiso, no consumir drogas, no salir del país y tampoco portar armas de fuego. Todo esto hasta el año 2015.
A ambos condenados se les impusieron diez años de cárcel por el delito de homicidio simple, el cual ocurrió el 31 de mayo de 2001 en el interior de la Escuela Militar "Capitán Gerardo Barrios". Previamente a cumplir esta pena, debieron purgar la que el Juzgado de 1ª Instancia Militar les impuso que fue de cuatro años de prisión.
c.m./Interjust
JUEZA RESUELVE ESCRITOS DE CARLOS PERLA
SAN SALVADOR, 4 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 1º de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena recibió varios escritos por parte del interno, Carlos Augusto Perla, en los que solicitaba beneficios de la Ley Penitenciaria.
Según datos del proceso, Perla solicitó a la Jueza, Ana Ruth González Navarro, concederle media pena debido a supuestas enfermedades crónicas, degenerativas o terminales, sin embargo, al ser evaluado por doctores de Medicina Legal se concluyó que el interno goza de buena salud, por lo tanto la administradora de justicia declaró no a lugar a las peticiones de él.
Será hasta dentro de 24 meses aproximadamente que el sentenciado pueda gozar de ciertos beneficios de la referida ley, tales como la media pena o una fase de semi-libertad. Carlos Perla fue condenado a la pena de 15 años cuatro meses por el Tribunal 3º de Sentencia en julio de 2007. Actualmente purga la pena en el Centro Penal de Máxima Seguridad en Zacatecoluca.
Dentro de este mismo caso, guarda prisión Edwin Mauricio Rosa González, quien fungía como gerente administrativo de la Administración de Acueductos y Alcantarillados (ANDA). Por éste el Juzgado devolverá el informe del Consejo Criminológico, ya que no estaba firmado por el educador del penal.
c.m./Interjust
Según datos del proceso, Perla solicitó a la Jueza, Ana Ruth González Navarro, concederle media pena debido a supuestas enfermedades crónicas, degenerativas o terminales, sin embargo, al ser evaluado por doctores de Medicina Legal se concluyó que el interno goza de buena salud, por lo tanto la administradora de justicia declaró no a lugar a las peticiones de él.
Será hasta dentro de 24 meses aproximadamente que el sentenciado pueda gozar de ciertos beneficios de la referida ley, tales como la media pena o una fase de semi-libertad. Carlos Perla fue condenado a la pena de 15 años cuatro meses por el Tribunal 3º de Sentencia en julio de 2007. Actualmente purga la pena en el Centro Penal de Máxima Seguridad en Zacatecoluca.
Dentro de este mismo caso, guarda prisión Edwin Mauricio Rosa González, quien fungía como gerente administrativo de la Administración de Acueductos y Alcantarillados (ANDA). Por éste el Juzgado devolverá el informe del Consejo Criminológico, ya que no estaba firmado por el educador del penal.
c.m./Interjust
lunes, 3 de octubre de 2011
INSTALARÁN AUDIENCIA CONTRA PILOTO POR CONDUCCIÓN TEMERARIA
SAN SALVADOR, 3 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 3º de Paz instalará mañana a las 2:00 p.m. audiencia inicial contra el imputado, Juan Francisco Mejía Martínez, de 44 años, acusado de conducción temeraria de vehículo automotor, en perjuicio de la vida e integridad de las personas.
Según el proceso, el imputado presuntamente provocó un accidente vial sobre la Prolongación Alameda Juan Pablo II, frente a una iglesia evangélica, a eso de las 6:30 p.m. del pasado 29 de septiembre. Agentes del Servicio de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) que acudieron al lugar se percataron que el acusado al parecer presentaba síntomas de ebriedad. Sin embargo no se pudo comprobar dicho estado porque el imputado se negó a practicarse la prueba del alcotest.
La Fiscalía General de la República (FGR) ha pedido al juez José Campos Orellana, que el caso sea desarrollado en la modalidad de juicio sumario.
c.m./Interjust
Según el proceso, el imputado presuntamente provocó un accidente vial sobre la Prolongación Alameda Juan Pablo II, frente a una iglesia evangélica, a eso de las 6:30 p.m. del pasado 29 de septiembre. Agentes del Servicio de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) que acudieron al lugar se percataron que el acusado al parecer presentaba síntomas de ebriedad. Sin embargo no se pudo comprobar dicho estado porque el imputado se negó a practicarse la prueba del alcotest.
La Fiscalía General de la República (FGR) ha pedido al juez José Campos Orellana, que el caso sea desarrollado en la modalidad de juicio sumario.
c.m./Interjust
DESARROLLARÁN AUDIENCIA POR OTRAS AGRESIONES SEXUALES
SAN SALVADOR, 3 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 3º de Paz instalará mañana martes a las 8:30 a.m., audiencia inicial contra el imputado, Raúl Ernesto Majano Santos, de 27 años, acusado de otras agresiones sexuales en perjuicio de una joven de 18.
Datos de la investigación, señalan que, el hecho se registró a eso de las 6:10 p.m., del pasado 29 de septiembre, sobre la 13ª Avenida Norte y Calle Arce, de San Salvador, en momentos que la víctima, caminaba junto con una amiga cuando se percataron de la presencia y posterior seguimiento presuntamente del imputado. Luego lo perdieron de vista por un instante pero después les salió al paso y manoseó a la ofendida.
Detalla la investigación que la víctima observó una patrulla de la Policía Nacional Civil (PNC) que pasaba por el lugar, y fue así que denuncio al imputado. La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado al juez José Campos Orellana, decrete instrucción formal con detención provisional.
c.m./Interjust
Datos de la investigación, señalan que, el hecho se registró a eso de las 6:10 p.m., del pasado 29 de septiembre, sobre la 13ª Avenida Norte y Calle Arce, de San Salvador, en momentos que la víctima, caminaba junto con una amiga cuando se percataron de la presencia y posterior seguimiento presuntamente del imputado. Luego lo perdieron de vista por un instante pero después les salió al paso y manoseó a la ofendida.
Detalla la investigación que la víctima observó una patrulla de la Policía Nacional Civil (PNC) que pasaba por el lugar, y fue así que denuncio al imputado. La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado al juez José Campos Orellana, decrete instrucción formal con detención provisional.
c.m./Interjust
JUZGADO INSTALARÁ VISTA DE CAUSA CONTRA MENORES POR HOMICIDIO
SAN SALVADOR, 3 octubre 2011. (INTERJUST). El Juzgado 4º de Menores instalará mañana, a las 8:30 a.m. vista de causa contra dos adolescentes de 17 años, acusados de homicidio agravado en perjuicio de Oscar Vásquez y Rudy Vásquez.
Según información del proceso, el hecho se registró el 23 de mayo de este año en el Cantón San Isidro, ubicado en el municipio de Panchimalco. Testigos manifestaron que las víctimas caminaban sobre la calzada cuando los dos procesados salieron al paso y, sin mediar palabra alguna, los atacaron con corvos hasta ocasionarles la muerte.
Ambos hechores fueron capturados por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) el 24 de mayo en la misma zona; de ser encontrados responsables los imputados podrían enfrentar la medida máxima de 15 años y continuar en el centro de internamiento "El Espino", departamento de Ahuachapán, pues al parecer son presuntos miembros activos de la pandilla "18".
c.m./Interjust.
Según información del proceso, el hecho se registró el 23 de mayo de este año en el Cantón San Isidro, ubicado en el municipio de Panchimalco. Testigos manifestaron que las víctimas caminaban sobre la calzada cuando los dos procesados salieron al paso y, sin mediar palabra alguna, los atacaron con corvos hasta ocasionarles la muerte.
Ambos hechores fueron capturados por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) el 24 de mayo en la misma zona; de ser encontrados responsables los imputados podrían enfrentar la medida máxima de 15 años y continuar en el centro de internamiento "El Espino", departamento de Ahuachapán, pues al parecer son presuntos miembros activos de la pandilla "18".
c.m./Interjust.
PAUTA JUDICIAL 4 DE OCTUBRE.
1) Juzgado en turno: 5º de Paz y 2º de Menores.
2) El Juzgado 4º de Menores desarrollará una vista de causa contra dos adolescentes, acusados de homicidio agravado. 8:30 a.m. y el asignado es Carlos Humberto Merino.
3) El Juzgado 3º de Paz llevará a cabo una audiencia inicial contra un imputado, acusado de otras agresiones sexuales, 8:30 a.m. y el comisionado es Carlos Humberto Merino.
4) El Juzgado 3º de Paz instalará una audiencia inicial contra un supuesto piloto, procesado por conducción temeraria. El asignado es Carlos Merino.
5) 8:30 el Juzgado Especializado de Sentencia “B” realizará vista pública contra 48 presuntos pandilleros acusados de homicidios, robos y extorsiones. Lugar: Sala 4-B del Centro Integrado de Justicia Penal, Dr. Isidro Menéndez.
2) El Juzgado 4º de Menores desarrollará una vista de causa contra dos adolescentes, acusados de homicidio agravado. 8:30 a.m. y el asignado es Carlos Humberto Merino.
3) El Juzgado 3º de Paz llevará a cabo una audiencia inicial contra un imputado, acusado de otras agresiones sexuales, 8:30 a.m. y el comisionado es Carlos Humberto Merino.
4) El Juzgado 3º de Paz instalará una audiencia inicial contra un supuesto piloto, procesado por conducción temeraria. El asignado es Carlos Merino.
5) 8:30 el Juzgado Especializado de Sentencia “B” realizará vista pública contra 48 presuntos pandilleros acusados de homicidios, robos y extorsiones. Lugar: Sala 4-B del Centro Integrado de Justicia Penal, Dr. Isidro Menéndez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)