viernes, 29 de junio de 2012

LUNES INICIA JUICIO EN CASO CONTRA JOVENES POR HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO

SAN SALVADOR, 29 DE JUNIO 2012 (INTERJUST) El Tribunal de Sentencia de Santa Tecla inicia a partir de este lunes la vista pública contra cinco imputados, procesados por el delito de homicidio agravado imperfecto en perjuicio de dos jóvenes, hecho sucedido la madrugada del 25 de septiembre de 2011. Los imputados, identificados como Byron Mauricio Morataya Villa, Rolando José Arteaga Peña, Guillermo Alejandro Bustamante Magaña, Carlos Luis Magaña y Carlos Eugenio Montufar Echeverría son procesados por el homicidio tentado en perjuicio de las víctimas William José R. y Gabriel Ernesto P. El juez presidente del Tribunal, Lic. Delfino Parrilla, tiene previsto desarrollar el juicio durante toda la semana, iniciando este lunes 2 de julio a las 8:30am, en sala 3- D del Centro Integrado de Justicia Penal Dr. Isidro Menéndez. Las partes procesales han ofertado al juzgado tanto prueba a favor como en contra de los imputados. Durante el desarrollo de la audiencia preliminar los defensores de los imputados solicitaron al Juzgado 2° de Instrucción el cambio de la tipificación del delito así como una medida cautelar menos gravosa para los procesados, sin embargo el juez declaró sin lugar las peticiones. Según datos del proceso judicial, los hechos sucedieron la madrugada del 25 de septiembre de 2011, luego que las victimas y los imputados fueron protagonistas de una discusión en el Centro Comercial Multiplaza, ubicado en Antiguo Cuscatlán. Al parecer las víctimas se retiraron del lugar sin embargo; los imputados los siguieron y les dieron alcance en una calle cercana. Según la investigación de la FGR, los procesados golpearon a las victimas hasta dejarlos en estado inconsciente. Una llamada hecha al Sistema de Emergencia 911 de la PNC alertó a las autoridades, quienes acudieron al lugar y trasladaron a los jóvenes a un centro asistencial, donde permanecieron en estado delicado durante varios días. Byron Mauricio Morataya Villa, Rolando José Arteaga Peña, Guillermo Alejandro Bustamante Magaña, Carlos Luis Magaña y Carlos Eugenio Montufar Echeverría fueron capturados inmediatamente después del hecho criminal y acusados ante el juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán. En la audiencia inicial no comparecieron las victimas debido a la gravedad de las lesiones. Karla Pineda

3 comentarios:

  1. Estimados Señores:

    Muy buenos días.

    El motivo de nuestro comunicado es porque queremos hacer saber a este blog que desde España también se está viviendo una profunda indignación por la injusticia cometida contra los 5 jóvenes condenados a 18 años y 8 meses por vapulear a otros 2 jóvenes, y que necesitamos que nuestra voz se escuche también en nuestra tierra a través de este medio.

    Hablamos en nombre de toda la comunidad salvadoreña que vive en España y que hemos estado siguiendo este caso, ya que se ha desarrollado en un ambiente bastante mediático.

    En primer lugar queremos manifestar que somos plenamente conscientes de la responsabilidad que conlleva para cualquier persona el cometer actos de esta naturaleza, pero no es posible que mientras asesinos, violadores, traficantes y pandilleros delincuentes, entre otros, ronden tranquilamente por las calles de nuestro país, sin que el Sistema Judicial ejerza una mano dura contra ellos y mientras tanto se aplique una condena de esta magnitud a estos chicos sin tener ningún tipo de antecedentes penales, incluso, siendo jóvenes estudiantes y con vidas casi ejemplares. Todos sabemos que casos como éste se dan muy a menudo y la "Justicia" se desentiende por miedo a la represalias que los imputados y sus aliados puedan tomar contra la fiscalía, contra el juez o incluso contra la misma familia afectada.

    Qué sucede en este caso? El hecho de que sean chicos universitarios de familias de bien hace que sea más fácil para el Sistema acusarlos y condenarlos? Ha influido el hecho de que sepan que en esta situación las familias afectadas no tomarán ningún tipo violentas contra los que los han condenado? Ha habido exageración en cuanto a las lesiones por parte de las víctimas? Se comprobó que las lesiones son de tal gravedad como para dejar encerrados una vida a estos chicos? Qué sucederá con su futuro y con la vida que tienen por delante? Ha predominado el deseo de dar una "lección" a la sociedad salvadoreña sacrificando a estos chicos en la cárcel? Por qué no se hace nada con los que sí representan un verdadero peligro para la comunidad? Por qué siguen sueltos tantos criminales y los índices de violencia en nuestro país cada vez son más alarmantes? Acaso el Sistema encontró un caso fácil para demostrar su falsa capacidad de hacer justicia y aprovechó la situación? Por qué se rechazaron pruebas absolutorias de los imputados? Habían intereses políticos y mediáticos en este caso?

    Son muchas preguntas y pocas respuestas. El Sistema Judicial no se da cuenta que están orientando erróneamente sus esfuerzos. Que lo único que están consiguiendo es reafirmar que nuestro Sistema no es justo, ni imparcial, ni objetivo. No son estas personas las que deben estar encerradas. No podemos seguir viviendo con miedo a condenar a los que verdaderamente delinquen en nuestra sociedad y ensañarnos con estos chicos que ya han estado encerrados por casi 10 meses, han sufrido la privación de su libertad, la separación de sus seres queridos, la agonía de la espera por un juicio justo y que finalmente ni siquiera sea esto lo que se consigue.

    Queremos finalizar este comunicado, invitando a la reflexión y a la toma de acciones por parte de nuestro Sistema de Justicia, ya que no están destrozando solamente la vida de estos 5 chicos, sino la vida de todos los familiares y amigos relacionados con ellos. Si el Sistema quiere dar ejemplo de Justicia, que lo haga con lo que verdaderamente necesita la población, no necesitamos "librarnos" de chicos universitarios, sino de los criminales que atentan cada día con nuestra vida.

    Aunque estemos lejos, sentimos como tal.


    Atentamente,

    Comunidad de Salvadoreños en España

    ResponderEliminar
  2. Ana, los imputados no afectaron tampoco solo a las víctimas sino también a sus familias y amigos. Ser universitarios no los hace distintos a los pandilleros que andan matando en la calle o a los de etiqueta que roban u ordenan crímenes desde oficinas o casas de lujo. no es cuestión de librarse de chicos universitarios, es cuestión de librarnos de los que dañan la sociedad al no respetar la ley. sí, se necesita atacar otros crímenes y otras estructuras, pero eso no exime a estos "chicos universitarios" de que paguen lo que hicieron. tu comentario suena muy como "sí, casi mataron a las dos víctimas, pero hay otros afuera que sí terminan de matar a las suyas, encarguémonos de ellos y que estos cinco sigan sus estudios universitarios". Que existan otros peores que ellos no los hace inocentes, ni merecedores de menor castigo.

    ResponderEliminar
  3. Sejo, efectivamente no se trata de si son universitarios o no, pero ya veo que coincidimos en que no hay una equidad en el Sistema Judicial.
    Me parece que no interpretaste el mensaje tal cual nos interesa transmitirlo, dejamos claro en éste que somos conscientes de la responsabilidad que conlleva, pero pregúntate si actúa con la misma mano dura para uno que para otros? Esta es la cuestión, el comunicado no es una evación de culpa como tú malinterpretaste, sino un grito de justicia. Infórmate sobre el caso para poder hablar con propiedad, ya que hay chicos dentro de los imputados que han sido encerrados y codenados SIN PRUEBAS, y la presunción de inocencia prevalece sobre todo. Cuando te hayas informado un poco más, debatimos.

    ResponderEliminar